Po czarnym prote?cie nieczyste zagrania policji mo?e jeszcze ?atwo ni? dot?d. Pozna?ska policja chroni si? poniewa? jak z?odziej, który przy?apany na kradzie?y wo?a „?apa? z?odzieja” . Tymi zbirami zawieraj? ?y? pozna?scy anarchi?ci, którzy – wed?ug s?ów policji – podr?cznikowo i prawid?owo wytworzyli si? do wszcz?cia zamieszek podczas wspomnianego protestu.
W wspó?czesny zwyczaj sprawdza si? odwróci? uwag? z faktu, i? obecne zachowanie policji razi?o przemoc? i chaotyczno?ci? – dos?ownym drukowaniem na o?lep.
Wizerunek policji zosta? powa?nie nadszarpni?ty; ?eby go wyzwala? w oparach gazu ?zawi?cego urz?dzono ?apank? i w konsekwencji zatrzymano trzy przypadkowe osoby. Suma to przyznaj? nie tylko anarchi?ci, ale te? postronne uczestniczki demonstracji. Niektóre spo?ród nich same zosta?y oszukane w rezultacie dzia?a? policji. Nie idealnie istnia?oby na komisariacie: jedna spo?ród zachowanych mówi?a mediom o niskim traktowaniu – zmuszaniu do ziemie radiowozu, obelgach i wyzwiskach. Samo zatrzymanie równie? dawa?o moc do ?yczenia. Aktywi?ci byli szarpani, ci?gni?ci po ulicy i chodniku, wcze?niej zostali spryskani gazem ?zawi?cym.
Wiemy ju? zarzuty wobec trzech zatrzymanych osób – to przepis 222 czyli naruszenie nietykalno?ci cielesnej pracownika na dzia?alno?ci. Grozi za to? do 3 lat wi?zienia. Policja poda?a, ?e z?apa?a zamaskowanych chuliganów, a jaki? z zachowanych panów istnia? w perspektywy zachowany w analogicznych incydentach.
Tak, to racja – paragraf 222 jest nam ?wietnie rozumiany:
wywóz odpadów Warszawa podobne zarzuty dzia?aczom/dzia?aczkom pozna?skiego ?rodowiska anarchistycznego stawiano wielokrotnie. Jest owo bo najpopularniejszy sposób na dyskredytowanie inicjatyw bezpo?rednio trafiaj?cych w antyspo?eczne poczynania w?adz. Zatrzymani – te? masa ró?nych dziewczyn z w?asnego centra - nie raz mieli zwi?zek w „ca?ych incydentach”. Te incydenty to? przewa?nie blokowanie eksmisji, podejmowanie na czynno?? lubienia praw pracowniczych i post?powanie na policyjn? przemoc, na model stosowanie biernego oporu gdy policja atakuje pokojowe demonstracje. Pewna spo?ród zamkni?tych osób sta?a skazana z regulaminu 222 tymczasem w fina?u blokowania eksmisji w Gor?cej Soli w 2010r. Niedawno wyszed? z wi?zienia swój pan ?ukasz Bukowski, który trafi? za kraty z aktualnej jedynej przyczyny. O jego historii g?o?no stanowi?o w ?rodowiskach ogólnopolskich.
W ten oto sposób kryminalizuje si? dzia?alno?? spo?eczn?, a polityków i aktywistki sprowadza tylko do sztuki zadymiarzy dodatkowo do znudzenia sadza w ?awie oskar?onych. Za pomoc? kolejnych wezwa?, przes?ucha? i rozmów bada si? po nisku t?umi? opór spo?eczny. U?atwi? w bie??cym licz? policyjne pa?ki, gaz ?zawi?cy i wspomniany przepis b?d?cy charakterystycznym or??em w?adzy w akcji z anarchistami. Podobnie - poprzez propozycje nowych postaw i restrykcyjne prawo dotycz?ce aborcji - kryminalizuje si? kobiety, jakie wybieraj? przes?dza? o sobie. Po demonstracji 3. pa?dziernika, w?adze próbuj? wmówi? spo?ecze?stwu, ?e w Odkryciu czarny protest zaw?aszczyli anarchistyczni chuligani. Wszystko po ostatnie, by zapobiec uwag? od oporu wystawianego przez tysi?ce starych i panów, które – wraz z anarchistami i anarchistkami jak tak?e swobodnie z nich – ruszy?y pod biuro PiS. To tam protestuj?cy pokazali swój gniew i przeszli granic? ram protestu, w które policja marzy nas wpisa?, by ?atwiej spacyfikowa? i przywi?za? wszystkich z?ych. Sprawi?, by nasz gniew sprowadzili nie przeciwko w?adzy a nast?pnym protestuj?cym, czyli – w konsekwencji – by wyszli przeciwko samym sobie.
W?adza i prokuratura w?a?nie obowi?zuje w specjalnym po?piechu - pod presj?, z gotowymi tezami, bo spraw? zamierza si? wykorzysta? politycznie. Sygnatury rzeczy s? znane obecnie dwa tygodnie od zatrzymania, co zwyczajnie si? nie zdarza. Minister ju? kolejnego dnia, jeszcze przed postawieniem zarzutów wiedzia?, kto jest powinny i kto winien by? winny. Dok?adnie rozumiemy, i? ów pospiech nie jest nie?wiadomy. Dobrze i znamy, ?e lokatorzy i go?cie wyczekuj? na wyroki przeciwko nieuczciwym panom oraz kamienicznikom latami.
Nie zarzucimy oskar?onych samych – starzy oni wraz z tysi?cem twarzy na prote?cie po ostatnie, ?eby pani chc?ce decydowa? o domowym dzia?aniu nie sz?y do wi?zienia, ani nie by?y rozpatrywane przez policj? lub prokuratur? dzi? tak, jak trójka naszych przyjació?. Je?li policja chce sko?czy? z nas chuliganów, solidarnie odpowiadamy: wszyscy jeste?my chuligankami!
