Po czarnym prote?cie nieczyste zagrania policji chyba jeszcze wyra?niej ni? jeszcze. Pozna?ska policja utrzymuje si? poniewa? jak z?odziej, który przy?apany na kradzie?y wo?a „?apa? z?odzieja” . Tymi zbirami s? by? pozna?scy anarchi?ci, którzy – wed?ug s?ów policji – podr?cznikowo i odpowiednio zrobili si? do rozpocz?cia zamieszek podczas wspomnianego protestu.
W ostatni szko?a d??y si? odwróci? uwag? z faktu, i? to u?ycie policji razi?o agresj? i chaotyczno?ci? – dos?ownym t?oczeniem na o?lep.
Wizerunek policji zosta? bardzo nadszarpni?ty; ?eby go usuwa? w oparach gazu ?zawi?cego urz?dzono ?apank? i w konsekwencji zatrzymano trzy przypadkowe osoby. Pe?nia to do?wiadczaj? nie tylko anarchi?ci, jednak jeszcze postronne uczestniczki demonstracji. Pewne z nich te? zosta?y oszukane w zysku dzia?a? policji. Nie rozs?dnie by?o na komisariacie: sama spo?ród zatrzymanych mówi?a mediom o z?ym traktowaniu – parciu do ziemie radiowozu, obelgach i wyzwiskach. Samo zatrzymanie równie? pozostawia?o moc do oczekiwania. Aktywi?ci byli szarpani, ci?gni?ci po ?cie?ce i chodniku, wcze?niej zostali spryskani gazem ?zawi?cym.
Wiemy ju? zarzuty wobec trzech zatrzymanych osób – to rozdzia? 222 czyli naruszenie nietykalno?ci cielesnej pracownika na pracy. Grozi za to? do 3 lat wi?zienia. Policja poda?a, ?e dosta?a zamaskowanych chuliganów, oraz jeden spo?ród zachowanych typów by? w perspektyw zatrzymany w identycznych incydentach.
Tak, to w?a?ciwo?? – paragraf 222 jest nam tak znany:
Wywóz odpadów poremontowych Warszawa podobne zarzuty dzia?aczom/dzia?aczkom pozna?skiego ?rodowiska anarchistycznego stawiano wielokrotnie. Stanowi obecne bo najlepszy system na dyskredytowanie inicjatyw bezpo?rednio wykazuj?cych w antyspo?eczne poczynania w?adz. Zatrzymani – oraz wiele obcych istot z naszego centrum - nie raz mieli start w „identycznych incydentach”. Te fakty wi?c zw?aszcza blokowanie eksmisji, zaj?cie na praca lubienia praw pracowniczych i traktowanie na policyjn? przemoc, na przyk?ad stosowanie biernego oporu gdy policja atakuje pokojowe demonstracje. Pewna spo?ród zamkni?tych osób sta?a skazana z przepisu 222 oczywi?cie w efekcie blokowania eksmisji w Kolejnej Soli w 2010r. Niedawno wyst?pi? z wi?zienia swój partner ?ukasz Bukowski, który dotar?em za kraty spo?ród tej?e jednej przyczyny. O jego rzeczy g?o?no by?o w mediach ogólnopolskich.
W ostatni oto sposób kryminalizuje si? dzia?alno?? spo?eczn?, a polityków i aktywistki sprowadza jedynie do pozycji zadymiarzy natomiast do znudzenia sadza w ?awie oskar?onych. Za pomoc? kolejnych wezwa?, przes?ucha? i spraw bada si? po nisku t?umi? opór spo?eczny. Wesprze? w bie??cym licz? policyjne pa?ki, gaz ?zawi?cy i wspomniany wyj?tek stanowi?cy decyduj?cym or??em w?adz w kampanii z anarchistami. Podobnie - poprzez propozycje nowych po?ó? i wymagaj?ce wytyczna dotycz?ce aborcji - kryminalizuje si? kobiety, które planuj? stanowi? o sobie. Po demonstracji 3. pa?dziernika, w?adze próbuj? wmówi? spo?ecze?stwu, i? w Do?wiadczeniu czarny protest zaw?aszczyli anarchistyczni chuligani. Wszystko po ostatnie, by skierowa? uwag? z oporu stawianego przez tysi?ce starych i m??czyzn, które – wraz z anarchistami i anarchistkami jak i niezale?nie od nich – ruszy?y pod biuro PiS. To tam protestuj?cy wyrazili swój gniew i przekroczyli granic? ram protestu, w jakie w?adza chce nas wpisa?, by ?atwiej spacyfikowa? i przywi?za? wszystkich z?ych. Sprawi?, by nasz gniew sprowadzili nie przeciwko w?adzy oraz nowym protestuj?cym, czyli – w konsekwencji – by wyszli przeciwko samym sobie.
Policja i prokuratura w?a?nie gra w dobrym po?piechu - pod presj?, z gotowymi tezami, bo spraw? raczy si? wykorzysta? politycznie. Sygnatury zrób s? znane ju? dwa tygodnie z zako?czenia, co powszechnie si? nie zdarza. Minister ju? kolejnego dnia, te? przed wyst?pieniem zarzutów wiedzia?, kto jest winny a kto winien stanowi? osadzony. Dobrze rozumiemy, i? ten?e pospiech nie jest przypadkowy. Dobrze wi?cej znamy, ?e domownicy oraz pracownicy oczekuj? na wyroki przeciwko nieuczciwym w?a?cicielom oraz kamienicznikom latami.
Nie zgubimy oskar?onych samych – byli oni wraz z tysi?cem pa? na prote?cie po ostatnie, ?eby panie chc?ce stanowi? o domowym utrzymaniu nie przechodzi?y do wi?zienia, ani nie by?y oceniane przez w?adz? lub prokuratur? dzi? tak, jak trójka naszych ukochanych. Je?li policja chce sporz?dzi? z nas chuliganów, solidarnie odpowiadamy: pe?ni istniejemy chuligankami!
